Automotor Zaragoza

[asdru]

Tendré que repasarme el tutorial, pero cuando animaste las ruedas tuviste que rellenar varios frames o "partes de la animacion" con cada movimiento de la rueda.

Así pues en animation frames deberias poner el mismo numero de frames que movimientos de las ruedas.

Aunque no tengo tan claro que el error te lo dé por eso.

Intenta quitar la animacion y vuelve a transpasarlo a ver que pasa.

Si tienes alguna duda más mandamela por mp para no saturar ésto

[Igarte]

Ok

Muchas gracias.

[CARTHAGO]

Igarte no te desanimes y sigue adelante ya veras como todo se arregla.
Un saludo

[Igarte]

Hola a todos

Me he encontrado con un problema en el techo, es que no esta el redondeado en todo, me faltan poligonos, no hay niunguna forma de añadir secciones sin tener que borrar la caja y volver ha hacer todo?

[Antuan]

Hola.

El sistema de modelado de TSM es básico, y no permite operaciones boleanas, como puede ser usar un objeto para sustraer de otro su forma. No es 3 Studio, ni siquiera Autocad, es mucho más sencillo y orientado a Train Simulator.

El error que te aparece puede ser también por haber movido un punto inadecuadamente, en ése caso se podría arreglar, pero si es por falta e polígonos que son imprescindibles, has de volver a empezar. Esto es normal, a veces cuando ya has acabado un modelo, no te encuentras satisfecho del todo con una pieza, y la única solución es volver a hacerla.

Pero ¡cuidado! si crees que la solución es usar montones de polígonos para hacer las piezas con todo detalle, luego puede pasar que el simulador no las admita. Por éso es bueno, a partir de un determinado nivel de detalle, ir probando en el simulador el modelo para poder dar por bueno lo que ya tienes hecho.

Saludos.

[javierfl]

:? Tendré que repasarme el tutorial, pero cuando animaste las ruedas tuviste que rellenar varios frames o "partes de la animacion" con cada movimiento de la rueda.

Así pues en animation frames deberias poner el mismo numero de frames que movimientos de las ruedas.

En realidad en Project Porperties hay que poner un frame más de los que aparecen en Animate Part o lo que es lo mismo del Last Animation Frame. Si aparece un 8, que es lo habitual, hay que poner 9. Recordemos que hay un frame "0", que coincide siempre con el último, ya que se trata, por entendermos de dar la vuelta completa.

Saludos:

Javier.-

[javierfl]

Hola a todos

Me he encontrado con un problema en el techo, es que no esta el redondeado en todo, me faltan poligonos, no hay niunguna forma de añadir secciones sin tener que borrar la caja y volver ha hacer todo?

Crea una parte que sea lo más parecida al poligono que te falta y únelo al techo lo más exactamente posible. Para que quede enteramente soldado, vete a Mode Point (f8) y ve recorriendo los puntos y pulsando V. Se solaparán a los puntos más cercanos con las mismas coordenadas. Hecho esto, vete a modo Part (f5), escoge la nueva pieza con barra espaciadora (se pondrá verde y luego amarilla), con la flechas selecciona el techo original y pulsa J. Ambas partes serán ya una, aunque no hay garantía de que quede perfecto, porque el TSM es así.

Saludos:

Javier.-

[Igarte]

Buenas a todos

A falta de ponerle texturas y conseguir que me funcione en el MSTS aqui os pongo una captura de como lo llevo. No se si será un problema o no, pero llevo 9096, es malo?

Un saludo.

Coloman.

[Fuen446]

¡Bueno, bueno, ese Zaragoza va teniendo muy buena pinta, Igarte! .

¡Ánimo!

[javierav]

Holas.

Es una cifra algo alta. ¿Has modelado todos los detalles que se aprecian en la captura todo en 3D? Con sólo modelar la escalera en 3D ya supone un gasto de triangulos curioso. Esos 9096 que és, ¿antes o después de la conversión? Y todavía te faltan modelar los bogies, ruedas y demás. ¿Has modelado los interiores? Hoy día un tren sin interiores visibles pierde bastante, hacerlos dará un aspecto más real al modelo y sobre todo, profundidad en el espacio. Por lo demás, ¡ánimo!

Saludos.

[CARTHAGO]

Animo Igarte, que también viene bien tener un modelazo de este tipo para correrlo por nuestras vías virtuales, además han creado historia en nuestro ferrocarril...

[Igarte]

Hola a todos y muchas gracias

Esta todo en 3d, es despues de la conversión, las ruedas y los bojes ya estan hechos.

Si alguien se ofrece para ayudarme a hacer la cabina e interiores(me refiero a la vista de pasajero)se lo agradeceria mucho.

Un saludo.

Coloman.

[CRT-220]

Por cierto...yo aplicaría algun "Polygon Smoothing", pues suaviza mucho los cantos, aunque cree sombras indeseadas...por lo demás, está muy bien auque el poligonaje es bastante alto...

[Antuan]

Hola.

<b>Cuidado</b>, estás empleando demasiados polígonos para la fase en la que estás. ¿Sabes cuántos polígonos tiene ahora mismo el FCMB Serie 1000? 6528, en un shape único.

Tanto las escaleras como los maleteros se pueden construir con transparencias y/o método <i>Brill</i>; no es exactamente igual, pero a la escalera le calculo ahora unos 250-350 polígonos. Con el método a base de transparencias, se podría quedar en 10-15 y asemejarse muchísimo.

Tienes que <b>ahorrar en detalle</b>, piensa que para el interior hay que reservar bastantes, las ruedas y los bajos.

Por otra parte, me alegro que te hayas decidido a modelar el modelo original, que es mucho más digno.

Saludos.

[pizias]

No es tanto el problema de ahorrar en detalle, sino, mas bien (creo), saber repartirlo.

Al faro principal le sobran poligonos, mientras que a la carrocería y los morritos acusan falta importante de ellos, ya que sus formas no están correctamente definidas. Sus cantos son toodos redondos, no hay cantos vivos, y, sin embargo, en el modelo hay un exceso de aristas.

El faro, los pasamanos y posiblemente toda la "baca" con sus escaleras sean las culpables del exceso de poligonos. Controlalos.