Hola:
En primer lugar quisiera alabar la presencia de Trensim en la opinión pública, aunque sea por referencia o citación de una asociación. Pero también quisiera manifestar mi punto de vista, concreto y real, como ex periodista (por razones de índole particular y empresarial ya no ejerzo como tal), sin ánimo de caldear el tema, ni mucho menos salir en defensa de mis colegas por mero asunto pasional.
Son varios los puntos que según he leído tienden a lo expuesto por ustedes, mis estimados.
1.- En primer lugar, un grupo, asociación u organización
tiene el pleno derecho a interpelar y corregir a los medios de comunicación, ya sea esto por datos erróneos o por omisión, como es el caso que sustenta la nota emitida en la revista virtual Alarifes. Uno tiene derecho a llamar al cuerpo editorial y hacerles ver la equivocación mentada, como a su vez si estos no representan o se interesan por la rectificación, se puede recurrir a otros medios de comunicación para expresar dicha disconformidad a la cual no han sido atendidos.
2.- En segundo plano, Oriol tiene razón al decir:
Oriol escribió:El Grupo Trensim y la comunidad modulista, al ser un grupo informal y no una asociación: no puede recibir subvenciones, no puede organizar según que tipo de actos por ella misma (y no lo digo por las Jornadas, pero en muchísimos actos te exigen que seas asociación) y no tiene una base jurídica sobre la que apoyarse, por lo tanto, es, a efectos, inexistente. El mérito de que las jornadas fuesen posibles fué, evidentemente de Dani en particular, del Grupo Trensim y de la comunidad diseñadora, pero también de la asociación por acogerlas.
Sabemos el esfuerzo particular de cada uno de los miembros adminitradores, moderadores, y porque no citar a usuarios de este magnifico sitio llamado Trensim para que las V Jornadas fuesen todo un éxito, como a su vez las jornadas anteriores, Javier. Pero es una realidad enclaustrada en la sociedad y el sistema social de tú país, o el mio o el de otras latitudes.
Desde este punto de vista, estimados, apelo a que no es culpa de los periodistas enviados a cubrir el encuentro,
sino del comité editorial que salvaguarda a esos periodistas, en este caso de la revista virtual Alarifes. El hecho de que un periodista quisiere intercalar todos los antecedentes del hecho noticioso, del encuentro o de la situáción, se sabría inútil porque en primer lugar lo que se le enseña a un reportero es jerarquizar la noticia, ubicar los actactes representativos o las fuentes confiables y representativas para el resto de la sociedad, o público. Y en segundo lugar, vendría lo que se llama
corte editorial, provocado por los que hacen cabeza responsable del medio periodístico. No es censura, no confundir; es solamente parte de lo que expuse denantes, jeraquización de la noticia.
Como Trensim no tiene un cuerpo o representación legal, se toma entonces a la Asociación de Amigos del Ferrocarril del Bierzo como la fuente creíble. Y no es por desentimar a Grupo Trensim, a sus organizadores, a Dani, o a cualquier cristiano participante de su desarrollo, pero es así. Cuantas veces discutí con cuerpos editoriales completos donde trabajé y al final, el recorte viene igual, sea por ahorro de espacio o por la misma estratificación de los personajes públicos y su relevancia en cuanto a la sociedad donde se vive. Como decía un viejo y querido profesor mio en la universidad, "no es lo mismo entrevistar a la señora Juanita del barrio X que al dirigente de la Junta Vecinal del mismo barrio X"
Por último, y para acabar con este megapuente de fierro, concreto y ladrillo
lo mejor sería, a mi punto de vista, que entre los miembros de Trensim, particularmente moderadores o administradores, o quien quisiese designarsele, sea por acción abierta o cerrada, un
Relacionador Público del sitio web, para mellar entre los eventos que Trensim vaya a realizar a futuro. Así se podría contrarrestar excepciones u omisiones que por lo demás estan reguladas por la majadera y constante jerarquización de los actores públicos de una scoiedad. Y esto no tiene nada que ver con política
Sin ánimos confrontacionales o divergentes, solamente aclaratorios, se despide de ustedes un servidor.
Saludos de Prensa
