VIA LIBRE: MSTS está acabado hace más de un año

[Antuan]

Hola.

Pues para mí, MSTS está más vivo que nunca, no hay más que ver la cantidad de proyectos en desarrollo que hay y lo que se ha llegado a conseguir partiendo de la base (MSTS 1), no hay más que ver la ruta del Metro de Berlin y la que están preparando de tranvías. Ésto demuestra las enormes posibilidades del simulador, incluso sin actualizaciones.

Para mí, el futuro Rail Simulator de Kuju es, ni más ni menos que MSTS 3, sin el "MS" del principio, y poniendo en su lugar "EA" (Electronic Arts).

No quiero entrar para nada en el eterno debate entre MSTS y Trainz. Los dos tienen sus virtudes y defectos, pero de una cosa estoy seguro: el enorme sobresalto que ha producido el futuro desarrollo del simulador de Kuju, sea bajo los auspicios de la multinacional que sea, y que éste sobresalto ha caido como una roca sobre los desarrolladores oficiales de Trainz, que van a tener que ponerse las pilas.

En cualquier caso, los beneficiados de ésta competencia entre simuladores somos todos, pronto tendremos simuladores absolutamente espectaculares y deberíamos celebrarlo.

Saludos.

[BCN Término]

Lo que no entiendo es el motivo por el que para promocionar TRS hay que mencionar MSTS. En cuanto al resto del texto, me parece estar leyendo el reverso de la caja del juego, o las "features" de la pagina web de Auran.

Un saludo.

BCN Término.

Alex Reyes.

[FranViMar]

Vamos a ver...

Si esque estamos en lo mismo.

Ese articulo lo Firma Aurán o [TRENSIM]: Cita no autorizada?.. y no me digas que [TRENSIM]: Cita no autorizada es lo mismo que auran, por que no, es un columnista que ha dado su opinión

...

[javierfl]

Vamos a ver...

Si esque estamos en lo mismo.

Ese articulo lo Firma Aurán o [TRENSIM]: Cita no autorizada?.. y no me digas que [TRENSIM]: Cita no autorizada es lo mismo que auran, por que no, es un columnista que ha dado su opinión

...

Quede claro, por delante, que no me es grato hablar de una persona sin que la misma esté en el debate, pero creo que, dado que la noticia la protagoniza dicha persona, no nos queda otra que hacerlo.

[TRENSIM]: Cita no autorizada no es lo mismo que Auran, pero es evidente que le une una relación con Auran más estrecha que al resto de la comunidad de este ámbito, toda vez que es el responsable del sitio web en castellano de Auran, desde el que, entre otras cosas, se vende el simulador al que se refiere la reseña. Véase: http://foro.[TRENSIM]: Cita no autorizada.com/viewtopic.php?t=4041&start=0

Me permito citar literalmente:

Cita:
Escrito por Cafe, -Henk Plaggermars-
¡EL Sitio Web regional para España ya está disponible para pedidos¡

Hola a todos,

¡Tengo el placer de anunciar que el sitio web regional para España ya está listo para comprar on-line TRS2006 ENGLISH INTERNATIONAL!

Al mismo tiempo me gustaría presentar a Alberte [TRENSIM]: Cita no autorizada como Director del Sitio Web . En los próximos dias publicaremos una entrevista con Alberte [TRENSIM]: Cita no autorizada, al que conoceis como "[TRENSIM]: Cita no autorizada", en los foros.

Enhorabuena a Alberte, y desde ya mismo me gustaría agradecerle su arduo trabajo en ayudarnos en poner en marcha para vosotros el sitio web en castellano.

Me gustaría añadir que Alberte ya está preparando el sito web Portugués básico que espera que esté listo en la próxima semana. Así que si reside en Portugal, puede que quiera esperar a que el sitio portugués esté listo. Los clientes portugueses que ya lo hayan hecho a través del sitio Global, su copia de TRS2006 será enviada desde Australia ya que hemos procesado su pago. Nos gustaría haber anunciado esto antes, pero ha sido hoy mismo cuando Alberte se decidió a aceptar el reto de preparar el sitio portugués.

¡Espero que todos disfruten del Sitio Web en Castellano!

Yo no critico a [TRENSIM]: Cita no autorizada por esta responsabilidad ni mucho menos, pero las cosas son como son: Alberte no es un mero columnista que ha dado su opinión. Ni debe serlo probablemente dada su resposabilidad. Una oportunidad de promoción como esa que le da Vía Libre posiblemente yo tampoco la desaprovecharía.

Saludos:

Javier.-

[Bernedo]

Buenas a Todos:

Apacigüemos los animos, como dice aquel : "un poquito de por favor".

Si volvemos a leer el articulo en cuestión, y partiendo de la base de que las revistas especializadas su mayor parte de ingresos no deriva de las ventas sino de la publicidad, ya sea directa con anuncios o indirecta con reportajes, como este en cuestión, o sobre novedades, pruebas de material, etc., nos daremos cuenta que con un grano no se hace una montaña de arena.

Es verdad por otra parte que Microsoft a dejado poner pasta para posibles actualizaciones, pero el Simulador se sigue vendiendo con una nueva Distribuidora que lo ha reeditado, ahora no recuerdo el nombre, y encima a precio irrisorio, un 80% menos de lo que nos costo a los que lo compramos con el sello Microsoft.

En fin...

Saludos[/b]

[LupoNegro]

Hola a todos.

Ahora que acabo de poder leer el articulo, pude extraer el texto exacto:
"su aventura se acabó ya hace más de un año"
me parece que lo unico que ajita este hilo es su nombre:"VIA LIBRE: MSTS está acabado hace más de un año" que no tiene nada que ver con el texto escrito en el documento al que se referencia.

Alberto [TRENSIM]: Cita no autorizada no ha dicho nada más respecto al MSTS, por lo que veo que ha sido muy objetivo en ese texto

Por lo que a mi respecta, no tenemos más que comentar....

saludos

[caa]

Hola a todos.

Ahora que acabo de poder leer el articulo, pude extraer el texto exacto:
"su aventura se acabó ya hace más de un año"
me parece que lo unico que ajita este hilo es su nombre:"VIA LIBRE: MSTS está acabado hace más de un año" que no tiene nada que ver con el texto escrito en el documento al que se referencia.

Alberto [TRENSIM]: Cita no autorizada no ha dicho nada más respecto al MSTS, por lo que veo que ha sido muy objetivo en ese texto

Por lo que a mi respecta, no tenemos más que comentar....

saludos

totalmente de acuerdo con tu opinión.

No armemos incendios en donde no los hay.
Y a ver si se calman un poco los animos, que así nada se contribuye a tener una buena convivencia, cosa que lamentablemete le está faltando mucho a este foro.

No se que pasa ultimamente, me da mucha pena esta situación.

Un llamado a la cordura

Ferroviarios Saludos

[Genesis]

Lo que no entiendo es el motivo por el que para promocionar TRS hay que mencionar MSTS.

Es obvio...

Razones comerciales: Querer hacer entender a la gente que MSTS no existe y que por tanto, lo único que hay en el mercado es Trainz.

Pero claro, cuando se ven cosas como la Confederación o la Bonita, o el TER, o fuera de nuestras fronteras, el Metro de Berlín, por simple comparación resulta descojonante leer que MSTS está muerto... Porque por mucho que querais hacer comulgar con ruedas de molino a la gente, la intención con la que se dice eso es hacer entender a la gente que MSTS ya no existe.

Cuando, que curioso, está a la venta en las tiendas desde hace bien poco de nuevo, y a un precio de regalo...

Y es terrorífico el hecho de que con 3 versiones y unos 7 Service Packs a la espalda, no han sido capaces de mejorar apenas nada, y venden como novedades del TRS 2006 cosas que disfrutamos en MSTS hace más de 4 años. Y aún sin soporte éste último, sigue siendo un simulador netamente superior salvo en aspectos puntuales, pero bueno... ésto ya es opinión personal.

En resumen, eso no es un artículo, es una página publicitaria y propagandística (aprovechada en buena lid como ha dicho Javierfl), en la que no se descalifíca ningún producto, pero ya es triste que para promocionar uno haya que vender que el otro está muerto.

Y a ver si se calman un poco los animos, que así nada se contribuye a tener una buena convivencia, cosa que lamentablemete le está faltando mucho a este foro.

No se que pasa ultimamente, me da mucha pena esta situación.

A mi me dan mucha pena otras muchas cosas...

Saludos.

Kevin Lera (Genesis)

[Sierra]

Me permito citar literalmente:

Cita:
Escrito por Cafe, -Henk Plaggermars-
¡EL Sitio Web regional para España ya está disponible para pedidos¡

Hola a todos, .......

El tal Cafe, Ha fichado por Trainmaster.
en la web de trainmaster aparece:

Interview - Henk Plaggemars from P.I. Engineering
Henk Plaggemars (aka Cafe) recently joined the team to work on the TMTS project. We put him under the microscope and find out what makes this bloke tick, besides a triple strength latte that is! Read all about it here...
Date Posted: 21 Jan 06

Ciertamente los dos nuevos simuladores que se avecinan preocupan a Auran.

Saludos.

PD: me habia perdido la segunda hoja de opiniones. Pues bien, He leido el articulo en el kiosco de hipercor y me parece correcto. Microsoft nos dejo tirados, pero no hace un año, hace casi 4. Que mas da que web aparezca antes en el listado, acaso cada uno no entra en la web que le apetece sin mirar la posicion en la lista. Me parece que lo unico que se pudiera objetar es el indicar que es distribuidor para España ( y Portugal) de TrainZ. (y tampoco creo que sea para tanto)

Saludos de nuevo.

[Rafael Ochando]

Hola
Sigue siendo triste ver como aficionados al ferrocarril son capaces de polemizar casi por cualquier cosa, pero sobre todo por los dos simuladores ferroviarios mas extendidos. Una polémica estéril que, o bien no conduce a nada o bien consigue enemistar a personas, grupos o foros tontamente.
Para gustos colores. Es como si en un foro de automovilismo se tirasen trastos a la cabeza por defender las bondades de BMW o de Mercedes (que creo tienen diferencias) o pensar si es mejor Citroen o Renault o VW por poner unos ejemplo. Cada usuario tiene sus preferencias, que no son ni mejores ni peores sino distintas.
Está claro que a cada uno nos gusta un poco mas un simulador, e incluso puede ocurrir que haya aficionados a los que nos guste los dos. Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Personalmente tengo MSTS y primero TrainZ y después TRS2004 y opino que MSTS tiene unas cosas que TRS no tiene, pero también TRS tiene otras cosas que no tiene MSTS.
Ojalá pudiéramos tener un simulador que tuviese las ventajas de ambos y no tuviese las desventajas. Y además se mejorase el motor gráfico y demás características cada tres meses. Y además estuviese en castellano. Y además apareciesen rutas y trenes semanalmente, y además…
La realidad es que MSTS no tiene y parece no va a tener mejoras en su motor gráfico ni en sus programas editores de rutas o de actividades (¿cuantas veces nos acordamos al día de M…soft y su dueño B.Gates?) y esto nos guste o no es así. Mantenemos vivo MSTS con todas las rutas y material y objetos que los aficionados somos capaces de hacer, y no nos engañemos: dejaremos de hacerlos para MSTS cuando tengamos un simulador mejor. Igual que se dejaron de hacer programas para el sistema operativo DOS aunque aun hay gente (y aplicaciones) que los usa.
Trainz mejoró (en mi humilde opinión) mucho con TRS 2004 y creo que es evidente. ¿Que aún tiene muchas cosas que mejorar? Por supuesto. La diferencia es que Aurán si está dispuesta a hacerlo y Microsoft no.
Microsoft saca cada dos años un simulador de vuelo “nuevo” con mejoras (no espectaculares pero mejoras que hacen al final haya una gran diferencia entre FS98 y FS2004). ¿Por que no lo han hecho en MSTS?: Porque no han querido. (Simplemente no venden tantas unidades de MSTS como de Fligth Simulator y la pela es la pela). Es decir: Los de m…soft han dejado morir a MSTS. Lo mantenemos “vivo” los aficionados porque nos gusta, pero ¿cuanto tiempo va a estar así? Simplemente hasta que salga uno que nos guste más, y como sobre gustos no hay nada escrito…
Terminado con este ladrillo: [TRENSIM]: Cita no autorizada tiene razón en que Microsoft ha dado por muerto a su MSTS simplemente dejandolo a su suerte, pero por suerte, a los que nos gusta, lo mantenemos vivo (puede que no mucho si sale pronto el nuevo de Kujú). Los aficionados a TRS les gusta TRS y a los aficionados a MSTS les gusta MSTS. ¿Dónde está el problema? Quizá en que cada uno pensamos (muchas veces equivocadamente) que lo que nos gusta a cada uno es lo mejor.
Perdón por la extensión y gracias por aguantar esta reflexión en voz alta.

[Marsilio Ficino]

¿Dónde está el problema?

Intenta responder tú mismo a esa pregunta a la luz de esta frase que, en lo que a mi respecta, hará historia:

Una oportunidad de promoción como esa que le da Vía Libre posiblemente yo tampoco la desaprovecharía.

No se puede decir que éste sea un pasatiempo cualquiera; cuando hay implicado en él tanta cantidad de trabajo desarrollado desinteresadamente por tanta cantidad de gente y de repente aparece alguien que pretende justamente eso: promocionarse a base de valorar o aprovechar en beneficio propio (ya sea para el fomento personal, ya para el pecuniario) el trabajo de los incondicionales o minusvalorar por caduco, en su caso, el de los competidores, lo extraño sería que no surgiera el conflicto.

Piensa en ello.

[Estrella_de_Galicia]

a mi que me perdonen pero el MSTS "ahora" le empieza su época gloriosa, sino fijaros en la lista de cosas que permite:

Diferentes tipos de ancho de via
diferentes texturas (concrete.ace, A1clean...)
Tramos electrificados y sin electrificar (hidewire.exe)
Ampliacion de Xtracks y RoadTracks....

y otro aspectos que ya conocemos....

Asi pues yo creo que aún se le puede sacar muuuuchiiisimooo partido al MSTS, sino fijaros en la berlin subway (creo que es esa) que tiene unos graficos espectaculares....

Asi pues no creo que haya "muerto" sino que esta en su época gloriosa, "The Golden Age for MSTS" (ole mi ingles jejejeje)

[BCN Término]

Aqui no se estaba debatiendo cual de los dos productos es mejor, eso ya se ha hecho anteriormente y con resultados dispares.

Esto es muy sencillo:

Si yo perteneciera a la plantilla, o fuera responsable local, de Microsoft ( primer distribuidor de MSTS ), de Kuju ( desarrollador del simulador ), o de Atari ( actual distribuidor del asunto ), y publicara un articulo diciendo que Train Simulator continua siendo el lider en simuladores ferroviarios para PC 5 años después, pese al gran esfuerzo que está realizando Auran con su TRS, estoy convencido de que molestaria a más de uno y de dos.

Esto de la publicidad comparativa, que tan de moda está, dice muy poco del producto que defiende el anunciante.

Un saludo.

BCN Término.

Alex Reyes.

[Fantito]

Comparándolo con los coches.

Supongamos que soy el gerente de una distribuidora de la BMW y que desarrollo un artículo sobre las ventajas que se tienen al comprar un BMW y incluyo en el artículo esta frase:

Mercedes Benz abrió el camino con su berlina tipo S, pero su aventura se acabó ya hace más de 20 años cuando anunció que seguiría con la misma versión de su berlina tipo S, dejando en la estacada a muchos aficionados al automovilismo.....

Creo que me llamarían la atención.

[CRT-220]

Por suerte o desgracia, la sociedad actual es así. Para promocionar nuestro producto se tiene que descalificar a sus competidores directos. Eso pasó hace tiempo con un anuncio de zumos y la empresa promocionante fue obligada a retirar el anuncio. Aquí esto no pasará porque son simuladores minoritarios (ambos) y porque es un mero artículo de una revista del sector.

Yo tengo ambos simuladores y después del último formateo, MSTS volvió a ser instalado y TRS2004 no. Mi padre también tiene ambos e hizo justo al revés. Asi, pues, nunca se podrá decir con claridad que este es superior a aquel, cada uno tendrá su punto de vista.

Lo que no me parece en absoluto bien visto (aunque es legal, por suerte o desgracia) es necesitar de un apoyo como el que se está tratando para publicitar un producto. Es que el propio sr. [TRENSIM]: Cita no autorizada no crée que el producto del cual habla es muy bueno por si mismo que necesita despreciar (habrá quien no lo vea así, pero yo es como lo veo) a su competidor más directo? Si tan bueno es, teoricamente con tan solo argumentar sus virtudes ya sería suficiente para que los lectores decidieran la compra.

Igualmente, sobre lo que ha dicho otro forero, creo que Divi4p, si hubiese pasado lo mismo pero al revés, es decir, con MSTS, posiblemente no se hubiera armado el revuelo que se ha armado, por la sencillisma razón que aquí, y lo subrallo, aquí, hay más aficionados al MSTS que a TRS. Y yo hubiese tenido la misma opinión que en este caso. Así que considero que este tema se pudiera dar ya por zanjado, porque lo unico que conseguiremos es alimentar las disputas entre los que estamos mejor que con un juego y los que estan con otro.